Plan de secteur illégal – refus de permis d’urbanisme illégal – article 159 de la Constitution
Le Conseil d’Etat est saisi d’un recours en annulation contre une  décision de refus d’un permis d’urbanisme pour la construction d’une  maison d’habitation. Le refus est fondé sur l’avis défavorable du  fonctionnaire délégué, au motif que le bien est repris au plan de  secteur en zone forestière dans un périmètre d’intérêt paysager et que  le projet n’est pas conforme à la destination de la zone.
 
 La partie requérante prend un moyen unique de l’illégalité de plan de  secteur et demande l’application de l’article 159 de la Constitution. La  partie requérante juge que le refus de permis d’urbanisme qui se fonde  exclusivement sur le plan de secteur illégal, est entaché de la même  illégalité.
 
 Le Conseil d’Etat a donc, effectué un premier travail pour déterminer  si le plan de secteur sur lequel se fonde le refus de permis  d’urbanisme, est légal ou non.
 
 Il en conclut que :
 
 « Considérant que l'arrêté royal du 24 avril 1980 adoptant le plan  de secteur de Philippeville-Couvin, qui modifie d'initiative et sans  motivation le projet de plan de secteur en ce qui concerne la  destination de la parcelle de terrain de la requérante est, à cet égard,  entaché d'illégalité ».
 
 Ensuite, et par voie de conséquence, le Conseil d’Etat a estimé que :
 
 « Considérant que, dans l'acte attaqué, la seconde partie adverse  ne conteste pas formellement l'illégalité du plan de secteur dénoncée  par les différents avis auxquels elle se réfère; qu'elle expose qu'elle  est tenue d'appliquer les instruments réglementaires qui n'ont fait  l'objet d'aucune contestation en temps utile devant le Conseil d'Etat,  et que, n'étant pas une juridiction, elle ne peut faire application de  l'article 159 de la Constitution;
 
 Considérant que l'auteur de l'acte attaqué est un organe de  l'administration active; qu'il est tenu d'appliquer les dispositions  réglementaires et n'a pas le pouvoir d'écarter celle qu'il estimerait  illégale; qu'en revanche, comme toute juridiction, le Conseil d'Etat est  tenu de refuser d'appliquer toute disposition réglementaire qu'il juge  illégale; qu'il s'ensuit que lorsqu'il contrôle la légalité d'un permis  d'urbanisme ou d'un refus et que le moyen l'y invite, il doit laisser  sans application le plan de secteur illégal;
 
 Considérant qu'il convient d'écarter, sur la base de l'article 159 de  la Constitution, le plan de secteur de Philippeville-Couvin en ce qu'il  inscrit la parcelle de la requérante en zone forestière d'intérêt  paysager; que l'illégalité de cette affectation entraîne, par voie de  conséquence, l'illégalité du refus du permis d'urbanisme attaqué qui se  fonde sur elle; que le moyen unique de la requête est fondé en sa  première branche ».
